重慶傳媒公司:“收130萬(wàn)誹謗金銀花”僅系忽悠客戶
發(fā)布時(shí)間:
2014-08-14 21:41
來(lái)源:
法制晚報(bào)
法制晚報(bào)訊(記者 王選輝)2013年9月份湖南衛(wèi)視曾報(bào)道,經(jīng)過(guò)記者一個(gè)多月的暗訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),山東平邑縣九間棚公司3年時(shí)間花費(fèi)100多萬(wàn)元,聘請(qǐng)重慶一家民營(yíng)傳媒公司作為網(wǎng)絡(luò)推手,散布南方金銀花喝了上火的謠言。
南方金銀花遭黑的幕后網(wǎng)絡(luò)操盤(pán)手,重慶商界永道傳媒公司的營(yíng)銷總監(jiān)文海軍則透露,整個(gè)過(guò)程,山東平邑九間棚公司支付他們130萬(wàn)。
今天上午,重慶商界永道傳媒公司一負(fù)責(zé)人接受了《法制晚報(bào)》記者的采訪。該負(fù)責(zé)人承認(rèn),被湖南衛(wèi)視記者暗訪曝光的文海軍是公司的一名負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)的工作人員。
據(jù)該負(fù)責(zé)人介紹,當(dāng)時(shí)是有記者冒充客戶來(lái)暗訪,在介紹業(yè)務(wù)時(shí)有夸大,“做運(yùn)營(yíng)的人在客戶肯定有忽悠的成分。”這件事情出來(lái)后,公司已經(jīng)對(duì)文海軍的行為進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)。
對(duì)于收錢誹謗的質(zhì)疑,該負(fù)責(zé)人回應(yīng)說(shuō):“怎么可能呢!之前《人民日?qǐng)?bào)》就發(fā)過(guò)文章,我們?cè)趺纯赡苓€去進(jìn)行誹謗。”
與九間棚公司的合作有哪些具體項(xiàng)目?該負(fù)責(zé)人說(shuō),合作在網(wǎng)絡(luò)推廣這塊,比如網(wǎng)站做一個(gè)網(wǎng)頁(yè)、(設(shè)計(jì))廣告推廣,對(duì)他們進(jìn)行采訪,寫(xiě)一些正面宣傳稿子,但不可能有商業(yè)詆毀。“我們公司有嚴(yán)格規(guī)定,不允許對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,還是相關(guān)行業(yè),誹謗他人都是不允許的。”
湖南衛(wèi)視報(bào)道此事后,該公司并未找湖南衛(wèi)視反應(yīng)問(wèn)題。該負(fù)責(zé)人對(duì)此解釋說(shuō),“第一,人是我們的人,第二,在鏡頭面前確實(shí)承認(rèn)(那些說(shuō)法),就沒(méi)去找電視臺(tái)。被狗咬一口,你還要去咬回來(lái)?”
該負(fù)責(zé)人介紹,和九間棚公司是階段性的,目前已經(jīng)沒(méi)有了合作。這兩天,九間棚公司也未找到我們溝通此事。對(duì)于此事,昨天公司開(kāi)會(huì)說(shuō),暫時(shí)不接受記者的采訪。
下一頁(yè)
九間棚新聞